DOVEROSA PREMESSA: non è detto che il pensiero che segue sia attendibile. E’ detto, invece, che può anche stare tra le non poche inattendibilità che ci raccontano come attendibili.
Non per sentenziare sul tuo Dio, Israele. ma solo per bisogno di storica conoscenza mi domando quanta verità vi sia nella versione di Yahweh che ferma la mano di Abramo prima che gli sacrificasse Isacco, allora ragazzo e per questo innocente tanto quanto non sapeva ancora come girava il suo mondo? Si racconta, infatti, che gli chiese di farlo giusto per verificare la saldezza delle sue convinzioni. E se invece non fosse andata così ma solo narrata così perché lo stesore che iniziò la sua versione di quella storia trovò che il Dio che non ferma la mano contro l’innocenza avrebbe ottenuto del dubbioso credito mentre raccontando che l’ha fermata avrebbe ottenuto di poter mostrare che il suo Dio é Giusto e Clemente? Ammessa l’ipotesi di un Dio che non ferma la mano di Abramo neanche contro l’Innocenza se è necessario per i suoi scopi (anche oggi l’ha ampiamente dimostrato in quelli che non gli erano prossimi) cosa esclude che non abbia trovato necessario sacrificare i figli di Israele che andando a ballare su musica profana hanno provato (a fondamentalista giudizio) di non essergli prossimi e quindi utilmente sacrificabili per maggiorare il castrante potere sulla vita di Isacco_Israele che ha scelto di essergli prossima? Viste le cose da quest’angolo come non farci venire in mente che Hamas non é stato il coltello di Abramo che la mano di Yahweh non ha fermato ancora una volta? Mah, mah, mah!
"PER DAMASCO" 